PostgreSQL на Windows – реальная альтернатива для высоконагруженных систем на базе 1С

Публикация № 629124

Администрирование - Производительность и оптимизация (HighLoad)

Многие интересуются PostgreSQL, но не знают, насколько хорошо будет она работать с уже существующими системами. «Инфософт» - одна из первых компаний, кто опробовал PostgreSQL на Windows. О своем опыте перехода рассказывает руководитель отдела информационных технологий компании.      

Сейчас, действительно, настал момент, когда надо задуматься о переходе на PostgreSQL. Компания «Инфософт», как интегратор, давно интересуется этой темой, причем, следит за связкой PostgreSQL именно с 1С.

Все давно слышат, что системе 20 лет, она удачно работает как на маленьких инсталляциях, так и на огромных базах данных. Но как она работает совместно с 1С – большой вопрос. До сих пор есть опасения, что система долго и сложно настраивается.

Все эти сложности из-за информационного вакуума. Знающих людей достаточно мало, даже в рамках страны, и тем более, в рамках партнерского сообщества 1С. Людей, которые конкретно могут подсказать настройки, – единицы.

Наша компания накопила определенный практический опыт по переходу на PostgreSQL. Мы работали и на небольших инсталляциях, и на крупных – оперирующих терабайтами данных и обслуживающих сотни пользователей одновременно.  Поэтому уверены, что наши подсказки понадобятся многим.

 

Подготовка к переходу и первый опыт

Непосредственно перед переходом придется решить один вопрос: на какой операционной системе это делать. Большинство переходов, осуществленных компанией «Инфософт», было совершено на ОС Windows. И вот почему.

Несмотря на то, что PostgreSQL разрабатывался под Linux-системы переход сам по себе с наиболее популярной системы в 1С на MS SQL на PostgreSQL – это риск. Риск, связанный с тем, что база данных работает совсем по-другому, и в большинстве случаев ее особенности малоизвестны. Поэтому если одновременно поменять операционную систему и перейти на Linux, то риск увеличивается в степень. Придется обучить администраторов с нуля, сломать все их стереотипы. Они всю жизнь работали на Windows. Более того, мир 1С – это 99% Windows. Конечно, есть энтузиасты, и их достаточно много, которые удачно ставят систему на Linux, но если что-то менять, то лучше постепенно.

Поэтому пока компания «Инфософт» проводит инсталляции на Windows. И тесты производительности 1С не выявляют особых кардинальных отличий на одной и той же скорости и конфигурации. Разница в реальных, не синтетических, нагрузках составляет 1-2% и не является критичной.

 

Первый опыт «Инфософта» – перевод базы данных Microsoft на PostgreSQL в самой компании. Что это за базы данных? Это полностью переписанные ПП1.3 (? Время: 3.56) на неуправляемых формах с интегрированной телефонией, рабочим кол-центром и т.д. до типовой бухгалтерии 3.0 уже на управляемых формах. Нагрузка составляет примерно 150 пользователей в пике.

Главным результатом перехода на PostgreSQL стало то, что пользователи ничего не заметили. Это один из самых положительных результатов, которые можно достичь при переходе. Какие-то процедуры стали немного быстрее, но в основном все работает точно так же. PostgreSQL позволяет спокойно спать администраторам ночью, и при этом не имеет никаких дополнительных расходов на покупку программного обеспечения, как сегодня MS SQL.

Поэкспериментировав на локальных серверах, мы перевели наш облачный сервис на PostgreSQL. Раньше он также работал на MS SQL.

1С Fresh в фирме 1С тоже частично работает на PostgreSQL. Мы полностью перевели наш сервис. Тут нагрузки серьезнее – 200 с лишним баз данных. Согласитесь,  большая разница: администрирование 1 базы данных на 1,5 терабайта и 200 баз на 1,5 терабайта. Отличаются требования к отказу устойчивости сервиса, к работе на 24/7/366 (? Время: 5:20). Кроме того, клиенты находятся по России, технологических окон практически нет, так что требования очень жесткие.

Что тут нас ждало? Очень приятный сюрприз: типовые конфигурации 1С хорошо справляются со своими действиями после перехода. Никаких значительных переписок кода нет.

Ничего не надо делать с массовыми типовыми конфигурациями, если они выпущены после 2015-го года. Фирма 1С сделала большие шаги с точки зрения платформы и с точки зрения переписывания кода в типовых конфигурациях, поэтому  от очень тонких моментов мы были избавлены.

Выход на рынок

После того, как все свои системы компания «Инфософт» перевела, было решено выйти на широкий рынок. Самым большим проектом по переводу с MS SQL на PostgreSQL был проект с крупным федеральным обувным ритейлером, который хотел перевести на систему PostgreSQL базы розницы.

Сложность перехода в данном случае заключалась в том, что необходимо брать в расчет сразу несколько сотен точек по всей стране, и все это должно реплицироваться. Это 40 баз общим объемом 6 терабайт. Это тысяча пользователей в онлайне. Очень жесткие требования к отказу устойчивости на уровне транзакций, при этом требования ужесточаются еще и тем, что никакого общего хранилища данных быть не должно. Все должно быть максимально независимо.

Тут очень сильно порадовала репликация PostgreSQL, работающая из коробки, плюс каскадная репликация, просто супер вещь, которая решает очень много задач. Фактически это полный аналог Microsoft, только полностью бесплатный.

Еще одним интересным проектом был перевод базы бухгалтерского учета федерального оператора экспресс доставки на PostgreSQL. Этот проект запомнился тем, что клиента перевели на новую систему за одну ночь. Представьте, 150 бухгалтеров ушли вечером, закрыв 1С в MS SQL, а утром пришли и открыли его в PostgreSQL. Ничего не поменялось в худшую сторону, некоторые операции стали работать лучше, некоторые продолжили работать точно так же. Клиент был настолько доволен результатом, что принял решение перевести все свои базы 1С, как существующие, так и проектируемые, на PostgreSQL. Он  даже он готов рискнуть перейти на Linux в 2017 году.

Технические стороны перехода

Какие особенности нужно учитывать, чтобы угодить клиенту при переходе на PostgreSQL? В принципе имеется 3 этапа. На первом надо настроить код 1С, на втором – подкорректировать настройки самого PostgreSQL, а на последнем – заняться подбором железа. Рассмотрим подробно каждый из них.

Код 1С. На этом этапе больше всего проблем, но когда они решаются, получаем огромный эффект. Конкретный пример: возьмем номенклатуру 300 тысяч позиций и попытаемся сформировать ценники и этикетки на все позиции. У конкретного заказчика MS SQL справлялся с этой задачей за 15 минут. Полностью настроенный PostgreSQL на Windows на том же железе, к сожалению, пришлось ждать 6,5 часов. Он справился, но с большой задержкой. Еще один пример: номенклатура 10 тысяч характеристик. Открывая позицию номенклатуры, заказчик хочет видеть не только 10 тысяч характеристик, но еще и остатки по каждой характеристике, да еще и в разрезе складов. Опять же MS SQL справлялся за 30 минут, а PostgreSQL пришлось ждать 12 часов. Но все гениальное – просто. Более того, написано на ИТС фирмы 1С. Основной причиной такого поведения было левое соединение с виртуальной таблицей последних средств. Здесь главная рекомендация – выносите срез последних виртуальных таблиц в отдельную временную таблицу и затем уже делайте соединение, как требует бизнес-логика  клиента. После этих изменений в коде (дольше их было искать, чем менять), скорости стали следующими: вместо 6,5 часов печать ценников производится за 13 секунд, вместо 12 часов открытие номенклатуры стало занимать 10 минут. Это совершенно приемлемые условия.

Еще одна рекомендация, правда, ее сложнее выполнить. Попробуйте избавиться от полного соединения. Тут уж если бизнес-логика позволит.

Никаких других рекомендаций нет.

Еще раз подчеркну, что все массовые конфигурации 1С прекрасно показывают себя на PostgreSQL. Не бойтесь переводить типовые инсталляции на PostgreSQL. Все отлично. Никаких задержек даже у такой тяжелой конфигурации как Комплексная 2.0 (там только запуск первого соединения к  базе занимает около 1,5-2 минуты и минус 2 гигабайта на сервере 1С оперативки).

Перейдем ко второму этапу – настройки самого PostgreSQL. Как наточить нашу систему в связке с 1С?

Для 1С используются (? Время: 12:00). Одним из главных патчей, которые влияют именно на быстродействие, является online_analyze. Обратите внимание: на сайте 1С последняя релизная версия PostgreSQL вышла 1,5 года назад, новее нет. Она содержит критичную ошибку в конфигурации PostgreSQL.  Этот патч (online_analyze) отключен. То есть мало того, что 1С и так любит временные таблицы, а PostgreSQL их недолюбливает, в конфигурации еще и патч отключен. Конкретно эта ошибка заставила нашу компанию отказаться от использования PostgreSQL на полгода. Мы поставили, попробовали, ужаснулись, но времени разбираться не было. А когда еще раз все перечитали, поменяли off на on, все поехало. Дальше остаются тонкости.

Еще несколько важных настроек.

1.      Не отключайте autovacuum. Единственный оправданный случай, когда можно отключить «автовакуумное» время, - это загрузка DT (? Время:13:40) в базу. Тогда, действительно, он будет создавать лишние блокировки. Загрузка – монопольная операция, в базу больше никто не заходит. Вы отключаете autovacuum, все спокойно создается, а затем включаете обратно.  Но чтобы autovacuum еще и плодотворно трудился и не сильно нагружал систему, количество worker-ов должно быть как минимум  4, а в идеале – 25% всех ядер, которые выделены серверу базы данных для работы с PostgreSQL.

2.      Оnline_analyze.enaible обязательно on. Кто  пробовал, и не устроило быстродействие, пересмотрите настройки в PostgreSQL. В самом конце, в самом неприметном месте, может быть такое «чудо».

3.      synchronous_commit = off. Эту настройку могу порекомендовать, только если fsync включен. Тогда мы экономим время записи транзакции. Она записывает только валы, и дальше идем, не ждем записи базы.

4.      В PostgreSQL имеется еще одно ограничение: здесь нет инструмента, похожего на профайлер. И чтобы собирать статистику, помимо технологического журнала 1С, рекомендую включать статистику logging_collector (оn).

5.      Следующий параметр позволит ограничить запросы 10 секундами. Все, что быстрее 10 секунд, не надо собирать, иначе соберёте гигабайт, а все что выше – собирать. Параметр log_min_duration_statement варьируете, как хотите, собираете сначала пики, когда десятисекундные пики срезали, собираете трехсекундные и так далее.

6.      Еще один параметр – update_process_title. Недавно появилась статья о результатах синтетического теста именно на Windows. Отключая параметр «обновление ID процесса», люди получили производительность в 2 раза выше. Но это только на очень серьезных нагрузках. В эксперименте тест начинал оправдывать себя только после 2 тысяч одновременных соединений. При этом на маленьких нагрузках это тоже не приводит ни к чему плохому. Все работало как раньше. Но на всякий случай включите, вдруг к вам зайдут 2 тысячи человек, а у вас система не выдержит.

Переходим к последнему этапу – подбор железа. Тут есть пара особенностей.

Во-первых, PostgreSQL не умеет работать многопоточно на много запросов. Один запрос – одно ядро. Поэтому количество ядер является достаточно критичным параметром при подборе железа сервера. Заставить PostgreSQL работать по-другому в нашей компании пока не знают как.

Второе ограничение. Мы живем в эпоху твердотельных накопителей. Нам повезло, они стали доступны и в то же время настолько надежны, что их можно использовать для баз данных. Единственное отличие: PostgreSQL в отличие от MS SQL всегда-всегда пишет в новое место, всегда создает рядом файл, неважно обновление это или нет. MS SQL создает файлик mdf, когда он пометил строчку на удаление, он пишет туда же. Это с одной стороны влияет на скорость, с другой – очень быстро наступит деградация ssd, если ваша операционная система и raid контроллеры не поддерживают команду TRIM. Иначе ssd (даже терабайтные) серверной версии «умрут» очень быстро, даже на 20 гигабайтной базе. На это обратите особое внимание. TRIM надо поддерживать. Обязательно.

Чтобы уменьшить требования к дисковой системе оборудования, можно воспользоваться несколькими трюками. Первый – директорию статистики перенести в диск оперативной памяти. Чем это хорошо? Это никогда не занимает много места – 256 мегабайт выделили, создали диск, перенесли. Даже если неожиданно каталог исчезнет, PostgreSQL не остановится. Просто будет появляться ошибка, что некуда записывать статистику. Тогда достаточно создать каталог заново, и статистика продолжит собираться. Несмотря на то, что директория не занимает много места, туда каждый процесс пишет очень много потоков, сильно нагружает диски. Очень рекомендую перенести директорию.

Первый трюк – это, можно сказать, must have. А второй – требует внимательности и аккуратности. Речь идет о переносе каталога журнала транзакций в оперативную память. В нашей компании это есть. Но я вам рекомендую это делать только в том случае, если у вас есть постоянный автоматический мониторинг репликаций, лучше еще и репликация каскадная. Если вдруг что-то пойдет не так, база встанет. Обратите внимание, если рискнете, нужно протестировать пиковые нагрузки на свои системы, чтобы понять, какой объем вала будет занят в оперативной памяти, чтобы выделить место заранее с запасом. Иначе, неожиданно сервер может остановиться.

Разработчики PostgreSQL, наверное, будут против такого решения, но оно очень помогает снизить нагрузку на дисковую подсистему. И в принципе где-то имеет право на жизнь. Наша компания пользуется таким решением год, и пока все хорошо.

 

Фичи

У PostgreSQL есть несколько неприятных особенностей, некоторые из них можно «пережить», другие – достаточно сложно.

Первая: PostgreSQL не умеет делать дифференциальное резервное копирование. Только полный backup. Казалось бы, ну и что? А то, что теперь место на резервном сервере, если вы хотите хранить информацию месяц (стандартный режим хранения), должно быть почти в 20 раз больше чем при использовании MS SQL.

Вторая: технологическое окно каждый день должно быть достаточно большим, чтобы спокойно сливать резервные копии. Как это обойти? Опять же с помощью репликаций. Настраиваете реплику, сливаете копии с  серверов реплик и все прекрасно. Production CD работает, сервер реплики может иметь на борту любое сетевое хранилище данных, а там сливаете и сливаете.

Еще один момент – гораздо более серьезный: PostgreSQL не имеет средств валидации файлов backup. Совсем. Вы сняли backup и никогда не узнаете, можно ли из него восстановиться. Казалось бы, ладно, восстанавливайся, проверяй, что база целая. Отлично. А если база в 15 терабайт и восстанавливается 3 дня? Я трое суток не буду знать, у меня на тот день база живая или нет? Здесь разработчики нам обещают, что в версии 9.6 либо 9.7 появится средство валидации, а также дифференциальные backup. Но пока их нет. На это надо обратить внимание. Резервная копия – спокойный сон для админов. Такого тут нет.

В связи со всеми описанными моментами мониторинг системы на PostgreSQL особенно важен. Потому что нет профайлера, нет валидации backup, нет еще пары фишек, которые MS SQL имеет.

Поэтому рекомендуем настраивать средства мониторинга. Можно писать свои, использовать известные, например, Zaibix. Надо мониторить параметры железа, параметры баз данных, дополнительно мониторить еще лог, и вытаскивать из него ошибки...

В компании «Инфософт» решили проблему валидации backup-ов следующим образом: на 1С мы написали специальный веб-сервис (его можно увидеть на картинке). Что он делает? Посмертно проверить файл backup невозможно, но в процессе создания backup утилита (? Время 22:38) пишет лог ошибок. Мы анализируем во время создания backup лог, выводим в отдельный файл лог ошибок, и если файл пустой, значит, backup создался удачно. Если хотя бы что-то помешало это сделать, файл будет содержать текст ошибки. Далее достаточно администраторам выдать само сообщение, что какой-то backup ошибочный. Они уже разберутся, проверят все логи и остальное.

 

В завершении хочется подчеркнуть, что PostgreSQL позволяет не только жить в парадигме «денег нет, но вы там держитесь», но еще и жить комфортно и безопасно. А все ограничения, которые есть, в принципе удачно решаются.

Отдельное спасибо команде Postgres Pro за то, что они очень быстро делают сборки для 1С. Фактически спустя месяц после появления релиза PostgreSQL на сайте уже есть сборка для Linux и Windows. Пожалуйста, тестируйте. Причем, сборка для Windows крайне удачна, setup делает за вас 90% настроек, остается буквально чуть-чуть «подшаманить» и все.

Пробуйте, дерзайте, у вас точно получится. У нас же получилось!

***************

Данная статья написана по итогам доклада, прочитанного на конференции INFOSTART EVENT 2016 DEVELOPER. Больше статей можно прочитать здесь.

В 2020 году приглашаем всех принять участие в 7 региональных митапах, а также юбилейной INFOSTART EVENT 2020 в Москве.

Выбрать мероприятие.

Специальные предложения

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. dimpson 18 23.06.17 10:53 Сейчас в теме
Статья хороша (хоть и смахивает на рекламную), но содержит кучу ошибок....
DrAku1a; IvanovAV; zarucheisky; +3 Ответить
46. a.doroshkevich 26.06.17 05:40 Сейчас в теме
Напишите ваше сообщение
(1)

(16)

MsSQL - на Windows
PSQL - на Linux.

В общем да, но поскольку мир 1С состоит из Windows на 99%, то рассказывал именно про то что и на Windows тоже работает и достаточно успешно
50. zarucheisky 26.06.17 11:16 Сейчас в теме
2. dimpson 18 23.06.17 10:58 Сейчас в теме
Не очень укладывается в голове ограничение - один запрос - одно ядро... т.е. если у меня 32 ядра, то максимальное количество одновременных запросов 32? как это сочетается с несколькими тысячами одновременно работающих пользователей?
5. orefkov 1012 23.06.17 11:38 Сейчас в теме
(2) ну, вообще-то это обычная вытесняющая многозадачность.
Запрос немного поработал на ядре, отдал ядро другому, сам спит.
Автор имел ввиду, что выполнение одного запроса не распараллеивается.
arcane; Gureev; DrAku1a; +3 Ответить
45. a.doroshkevich 26.06.17 05:29 Сейчас в теме
Напишите ваше сообщение
(2)
Текстовка не всегда точно передаёт сказанное
Postgre может использовать только 1 ядро на 1 запрос (до версии 9,6), т.е. нельзя использовать для выполнения одного запроса 2 и более ядер. Смысл именно в этом
3. dimpson 18 23.06.17 11:00 Сейчас в теме
В статье вы пишите, что при переходе на postgre - быстродействие оставалось либо прежним, либо лучше..
не лукавите ли вы? на моей практике ровно наоборот.
LavinVadik; +1 Ответить
6. nixel 903 23.06.17 11:44 Сейчас в теме
(3)
быстродействие оставалось либо прежним, либо лучше..
не лукавите ли вы? на моей практике ровно наоборот.


Проблема компетенции. Если просто поставить постгрес и оставить его работать в режиме микроволновки, то конечно же, он будет работать медленнее чем стоковый MS SQL.

Тут как с телескопом - можно в окна подглядывать, а можно на звезды смотреть.
8. KazanKokos 8 23.06.17 11:51 Сейчас в теме
(3) согласен. по моим впечатлениям мссиквел работает на порядок(раз в 10) быстрее чем постгри. Причем я в свое время нанимал опытного админа для настройки постгри - ускорение было на большом запросе в консоли запросов процентов на 10%.
27. nickperel 2 24.06.17 10:16 Сейчас в теме
(8)
согласен. по моим впечатлениям мссиквел работает на порядок(раз в 10) быстрее чем постгри.

Впечатления на чем основаны? 10 раз это радикальная разница.
Статистика есть какая-то?
31. h00k 36 24.06.17 12:48 Сейчас в теме
(27)
Впечатления на чем основаны? 10 раз это радикальная разница.

Могу предположить, что на опыте эксплуатации не настроенных MS SQL и PostgreeSQL, на, скорее всего, не настроенном виндовз сервере.
44. a.doroshkevich 26.06.17 05:28 Сейчас в теме
4. kuzyara 1030 23.06.17 11:36 Сейчас в теме
Интересны причины перехода на postgre?
7. dimpson 18 23.06.17 11:46 Сейчас в теме
(4) сходу две:
1. На первом месте и зачастую единственном - стоимость
2. Импортозамещение (сейчас много клонов postgre под русской вывеской)
9. KazanKokos 8 23.06.17 11:52 Сейчас в теме
10. user671628_thestager 23.06.17 12:10 Сейчас в теме
Даже не знаю. У нас все на Postgree. Когда в организацию приехала 1С - даже не думали про MS. Все знают постгри - на нем и завели. 140 пользователей. Все нормально.
t.v.s.; ansh15; +2 Ответить
11. Frogger1971 23.06.17 12:20 Сейчас в теме
Еще один момент – гораздо более серьезный: PostgreSQL не имеет средств валидации файлов backup. Совсем. Вы сняли backup и никогда не узнаете, можно ли из него восстановиться. Казалось бы, ладно, восстанавливайся, проверяй, что база целая. Отлично. А если база в 15 терабайт и восстанавливается 3 дня? Я трое суток не буду знать, у меня на тот день база живая или нет? Здесь разработчики нам обещают, что в версии 9.6 либо 9.7 появится средство валидации, а также дифференциальные backup. Но пока их нет. На это надо обратить внимание. Резервная копия – спокойный сон для админов. Такого тут нет.


вот в этом случае я бы хорошо подумал бы на месте системного администратора
12. kuzyara 1030 23.06.17 13:06 Сейчас в теме
Вопрос: Почему нельзя использовать 1 лицензию для админа, ведь с SQL сервером конектится только 1 учетка?
Ответ: В Лицензии на клиентский доступ к Microsoft SQL Server указано: "Каждая Лицензия на клиентский доступ дает право доступа к Серверной Программе с одного конкретного компьютера, рабочей станции или иного цифрового электронного устройства". Таким образом, число лицензий на использование Microsoft SQL Server должно быть не меньше числа пользователей, одновременно работающих с "1С:Предприятием 8" в клиент-серверном варианте. [п.17]

Попробовал посчитать ценник: получается используя модель лицензирования "на ядро" на 8-ядерном процессоре при цене 3,717$ на ядро выйдет сумма в 3717 * 8 * 60 = 1,7млн руб.
мде...
alanto23; stilet; KazanKokos; +3 Ответить
24. nickperel 2 23.06.17 22:40 Сейчас в теме
(12)
Вопрос: Почему нельзя использовать 1 лицензию для админа, ведь с SQL сервером конектится только 1 учетка?
Ответ: В Лицензии на клиентский доступ..
Попробовал посчитать ценник: получается используя модель лицензирования "на ядро" на 8-ядерном процессоре при цене 3,717$ на ядро выйдет сумма в 3717 * 8 * 60 = 1,7млн руб.


Все равно не понял. К ядру MS SQL подключается пользователь с 1C Сервера. Остальные пользователи соединяются к 1С Серверу.
Почему лицензий должно быть больше одной? Баз может быть много - сессий много - но логин - то нужен всего один, с одного устройства.
Ну когда в кластере 1С два сервера, то понятно - две лицензии и то, если сервисы на разных компах.
Че-та наверно здесь гораздо меньше денег.
13. bulpi 174 23.06.17 13:34 Сейчас в теме
Статья для тех, кто все знает про Postgresql, только не знает, как его соединить с 1с. Т.е. целевая аудитория очень узкая.
14. comol 4331 23.06.17 13:51 Сейчас в теме
Я вот не уверен что в итоге получится дешевле - #$@ля с бесплатной СУБД - найм админов, программистов, обучение их, страдания пользователей, простои, потерянные бэкапы, переписанные запросы типовых конфигураций или покупка MS SQL...

Для контор из Linux World это всё дело всё-таки ИМХО.

1С и с MS SQL то работает безобразно, но там хотя бы были десятки лет обучения и исправления - регулярно долбят в мозг несчастные программеры, которые пытаются разобраться почему "ваша программа висит". Но собственно в последнее время и их перестали слушать - огородившись "ЦКТП" с лозунгом "все вы идиоты кроме ЦКТП" "всё фигня кроме пчел", а на практике оказывается "да и пчёлы тоже фигня".

А уже как 1С с PSQL работает - тут стоит сказать что "очень хорошо что нет профайлера"...

Вообщем без КОРП техподдержки, договора с ребятами из PSQL Russia, договора с ЦКТП я бы на высоконагруженных проектах на PSQL не решился бы...
akimych; ekaruk; kuzyara; h00k; +4 1 Ответить
15. h00k 36 23.06.17 13:58 Сейчас в теме
(14)
я бы на высоконагруженных проектах на PSQL не решился бы...

Полностью согласен. И уж если переходить на PGSQL, то ставить его точно не на виндовз сервер.
morin; gigapevt; comol; +3 Ответить
17. baton_pk 401 23.06.17 14:16 Сейчас в теме
(14) покупка или не покупка MSSQL - это вполне чёткая осязаемая для руководства цифра. а вот остальное:
найм админов, программистов, обучение их, страдания пользователей, простои, потерянные бэкапы, переписанные запросы типовых конфигураций

найм админов - в топку, есть же здоровенный штат в полтора тыжпрограммиста
обучение их - в топку, они ж гугл умеют
страдания пользователей - да они вечно ноют, лишь бы не работать
простои - мы теряем абстрактные миллионы, посчитать мы их не можем
потерянные бэкапы - пока не клюнет, там наверху всем пофиг
переписанные запросы типовых конфигураций - им же зарплату за это платят, пусть работают

мы сейчас тоже сидим и грустим: поставлена задача - сэкономить на лицензиях MSSQL.
KCEHOFOH; Fril; DeD MustDie; Berckk; Anchoret; корум; JohnyDeath; athlete; h00k; comol; coolseo; +11 Ответить
16. comol 4331 23.06.17 14:07 Сейчас в теме
(15)
то ставить его точно не на виндовз сервер.

Это вообще отдельная тема.... хоть раз пообщаться с C++ разработчиком который писал и там и там, он вам расскажет как "унифицирован код"
и "одинаково работает" "кроссплатформенное".

Реально одинаково везде работает - Java. Но Сервер СУБД на Java - это примерно как 3D шутер на 1С.
А всё остальное должно работать там для чего оно разрабатывалось.

MsSQL - на Windows
PSQL - на Linux.
28. nickperel 2 24.06.17 10:19 Сейчас в теме
(16)
Реально одинаково везде работает - Java.

И везде она работает, и очень все хорошо. А на С++ писать плохо, как одна бабушка сказала.
18. starik-2005 2177 23.06.17 16:01 Сейчас в теме
Профайлер для... Но, конечно, не знаю, как там для венды. Труадмены вообще логируют все, что приодит на 5432.

Для хайлоад-сегмена нужны реплики, с которых уже и делаются бэкапы. про реплики вообще много чего написано...

Сейчас в планах развития постгри инкрементальные бэкапы и валидация бэкапов. 1С, по-сути, ломается только в случае выхода из строя системных таблиц (config и прочее), поэтому особых трудностей с восстановлением данных можно избежать, если понимать, что и как хранится. В любом случае можно создавать бэкапы даже обычной выгрузкой таблиц в файлы (COPY FROM MyTable TO FilrName...[STDOUT | bzip - arcfile]), при этом есть возможность бэкапить что-то с таймстэмпом, большим, чем данные предыдущей выгрузки (если в таблице есть таймстэмп). Так решают проблемы инкрементального копирование некоторые крупные пользователи - в принципе универсальный подход. Можно и журнал для реплик писать, а потом его накатывать на бэкап - но это уже сложнее технически (хотя, если разобраться, не так и сложно).

Все зависит от того, на сколько конкретные специалисты готовы решать подобные проблемы, выискивая подход не только в документации, но и в собственном мозге.

А по поводу скорости, то хорошо настроенный постгри обычно быстрее хорошо настроенного ms sql (по крайней мере Лустин в свое время писал, что его DBA по потгрям достигал лучшей производительности, чем DBA MS SQL - и я ему тут верю, кстати, хотя, на мой взгляд, он и не всегда адекватен). У меня на обычной машинке (RYZEN 5 1600/16Gb/8.3.10.2299/PSQL 9.6.2 (PGPRO)/Ubuntu 17.04_64) скорость теста Гилева 36,78 (можете посмотреть в списке теста по имени starik2005 (^^>) bk - ru), при том файловая - 65-70. А это вполне сопоставимо достаточно мощномуXeon'чику на MS SQL и серверной винде). Более того, у многих Хеончиков скорость при аналогичной частоте (3,2GHz) меньше, но вряд ли райзен работает быстрее Хеонов...
19. h00k 36 23.06.17 16:57 Сейчас в теме
(18)
Более того, у многих Хеончиков скорость при аналогичной частоте (3,2GHz) меньше, но вряд ли райзен работает быстрее Хеонов...

Меньше только если сервер "забыли" настроить. E3-1230, после минимальной настройки, выдаёт 45-50 "попугаев" в клиент серверном режиме. Причём, этот тест выполнялся в виртуальной машине, которая на том серваке крутилась, а на "голом" железе должно быть ещё на 15-20% быстрее.
21. starik-2005 2177 23.06.17 20:48 Сейчас в теме
(19) тут не так давно чел на хеоне с 1.1 ггц на мсскуле и прочее получил 1.67 балла, после переноса логов в озу и прочей свистопляске получил 4.7. У меня на калькуляторе быстрее.

Вообще, низкая производительность 1с с постгри и мастдаевским скулом - это проблема компетенций дба. А это уже от нежелания развиваться. Не так давно почили память закопирайтеного формата mp3, который так вот взял и помер внезапно. Иак что однажды может настать день, когда Вам пригодяться компетенции в linux и postgres - не стоит думать, что ничего не меняется в этом мире.
22. nickperel 2 23.06.17 22:30 Сейчас в теме
(18)
корость теста Гилева 36,78 (можете посмотреть в списке теста по имени starik2005 (^^>) bk - ru), при том файловая - 65-70

У всех в том списке TCP sql примерно половина от файлового варианта.
За оптимальность работы с СУБД четыре других показателя отвечают, они в таблице, а не в столбиках. Столбик мерит проц.
26. belovo3000 42 24.06.17 05:42 Сейчас в теме
(18) хотелось бы взглянуть на postgresql.conf
33. starik-2005 2177 24.06.17 15:08 Сейчас в теме
(26)
хотелось бы взглянуть на postgresql.conf
Все по pgtune + 5000 на статистику.
36. belovo3000 42 25.06.17 04:31 Сейчас в теме
(33) Не верю. По PGTUNE не дает такой производительности
37. starik-2005 2177 25.06.17 15:56 Сейчас в теме
(36)
По PGTUNE не дает такой производительности
На какой машине не дает конкретно?
38. belovo3000 42 25.06.17 16:13 Сейчас в теме
(37) AMD FX 8350 1600/16Gb/8.3.10.2299/PSQL 9.6.2 (PGPRO)/Ubuntu 17.04_64
40. starik-2005 2177 25.06.17 17:37 Сейчас в теме
(38)
AMD FX 8350
Ну как бы не стоит сравнивать FX 8350 c Ryzen 5 1600. У меня на FX 8320 гилевский тест давал максимум 28-29, что говорит о том, что на 8350 будет максимум 30.
43. belovo3000 42 26.06.17 05:05 Сейчас в теме
(40) Все равно не верю, да он дает 28 попугаев, но это не заслуга pgtune
56. starik-2005 2177 26.06.17 12:57 Сейчас в теме
(43)
Все равно не верю, да он дает 28 попугаев, но это не заслуга pgtune
Во что конкретно Вы не верите? В 36-38 на Ryzen 5 1600? Ну у Вас же тест Гилева есть - там список произведенных измерений прилагается.

pgtune просто позволяет указать правильные настройки для максимального использования памяти железа при работе с высокой нагрузкой. В "базовом комплекте" постгри размеры буферов указаны таким образом, чтобы эту память почти не использовать. Статистика - это периодичность сбора статистики по измененным записям, чем больше поставите - тем реже постгри будет запускать анализ статистики для таблицы. По умолчанию стоит 100, а 1С рекомендует ставить 5к, что позволяет снизить нагрузку на сервер при таком количестве вставок, как 1С любит...
48. zarucheisky 26.06.17 11:06 Сейчас в теме
(18) ИМХО,
в данном случае, его DBA по потгрям достигал лучшей производительности, чем DBA MS SQL
, видать в качестве DBA MS SQL он сам перст.
Больше похоже на фейл.
20. uri1978 128 23.06.17 17:08 Сейчас в теме
Я, "слава Дарвину", базы перенес с PostgreSQL (развернутый до меня) на MS SQL 2016. Расчет себестоимости в УПП стал делаться 10 минут, на том же сервере, на PostgreSQL 50 минут "лопатило". Создание архивной копии базы - 3 минуты, вместо 40 минут. Расчет документа "Зарплата" стал 30 секунд работать, ранее 5 минут.

Так и не понял зачем до меня ребята на постгри базы развернули, а оптимизации никакой не делали. Я разбираться не стал, ибо никогда с постгри надеюсь больше не встречусь, плюс на фирме лицензия на MS SQL.

Уж извините, что в разрез статьи...
34. DoctorRoza 24.06.17 17:13 Сейчас в теме
(20) И правильно! Если за СУБД платит акционер, а Вам лишь бы ничего не делать, то да, MSQL лучше по всем показателям!
35. starik-2005 2177 24.06.17 17:36 Сейчас в теме
(34)
Если за СУБД платит акционер, а Вам лишь бы ничего не делать, то да, MSQL лучше по всем показателям!
А список "всех" показателей где?

1. Цена - однозначно выигрывает PG.
2. Скорость - работают примерно одинаково на хорошо настроенной архитектуре.
3. Отказоустойчивость. Linux-системы в этом плане куда лучше, чем системы от мелкомягких. Не говоря уже о Unix-системах, в которых ПО работает годами. На мэйнфреймах DEC и VAX ошибки допускались один раз в 20 лет. Кстати, тут нужно обратить внимание на такую фразу:
Поставляемые в СССР в обход эмбарго ЭВМ VAX содержали электронные закладные устройства программного действия, предназначенные для съёма обрабатываемой информации и автоматического разрушения машин[2].
Нас это вполне может ждать в будущем, если не развивать свои решения.
4. Стоимость владения. Вот тут может установиться паритет, когда для MS дешевле поддержка, а для PG дешевле приобретение. Но это только если текущий специалист не разбирается в PG на достаточном для обеспечения работоспособности уровне. С учетом весьма обширной документации по PG можно ожидать, что скоро компетенции админов PG дорастут до некомпетенции админов MS, после чего произойдет качественный скачек используемой эффективности первого. Сейчас народу маловато, кто в PG хорошо понимает.
5. Что-то еще?
49. zarucheisky 26.06.17 11:11 Сейчас в теме
(35)
2. Скорость - работают примерно одинаково на хорошо настроенной архитектуре.
На одинаковом железе?
Хорошо настроенной, насколько хорошо?
Что именно примерно одинаково?

А если настраивать внутри СУБД, все будет по-прежнему одинаково или есть отличия по быстродействию и отказоустойчивости?
23. nickperel 2 23.06.17 22:33 Сейчас в теме
Вопрос к автору.
Не могли бы вы прогнать старенький тест Гилева на своем окружении и сюда запостить.
И напишите поподробнее, где логи, где данные. Как именно организовано хранение. Сколько памяти и ну все хардверные дела относящиеся к делу.
Очень интересный опыт.
25. ansh15 24.06.17 00:56 Сейчас в теме
А если база в 15 терабайт

"А если бы он вез патроны?" (из старого советского фильма)

Внимательно посмотрел на дату создания темы и даты комментариев.
Подумал, что кто-то поднял из небытия старую тему, годов так 2009-2011.
Но нет - год 2017, наши дни, а характер ответов не меняется, все та же гордость за свои личные неудачи с PostgrеSQL. "Нам же надо работать, а не разбираться не пойми в чем".
PostgreSQL уже довольно долгое время умеет многопоточный backup и restore,
параметр --jobs=n для pg_backup и pg_restore может весьма ощутимо сократить время этих операций на многоядерных серверах.
Параллелизация выполнения запросов также активно развивается. В 9.6.2 неплохо работает параллельно последовательное чтение https://habrahabr.ru/post/305662/
Например, sel ect count(*) fr om test; (для таблицы в примере из статьи по ссылке), выполняется до 8 раз быстрее на 8 потоках(при наличии 8 физических ядер, конечно).
А в будущих версиях (PostgreSQL 10 beta) "Обеспечено распараллеливание с задействованием нескольких ядер CPU таких операций, как сканирование индексов и битовых карт, выполнение запросов со слиянием таблиц (JOIN)", https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46572 Это одно из многих добавлений/улучшений.

Побороть "нежелание" PostgrеSQL разбираться с "большими и тяжелыми" запросами можно, пригласив не только опытного админа, но и специалиста по оптимизации этих запросов в 1С.

А статья хорошая. Хотя бы тем, что описан действительно удачный опыт людей, желающих серьезно разбираться в этом вопросе и решать задачи.
odin777; Azimut-tm; sorb; gigapevt; NoRazum; artbear; Berckk; Dmitri93; h00k; +9 Ответить
30. h00k 36 24.06.17 12:43 Сейчас в теме
(25)
Побороть "нежелание" PostgrеSQL разбираться с "большими и тяжелыми" запросами можно, пригласив не только опытного админа, но и специалиста по оптимизации этих запросов в 1С.

Это справедливо только когда конфигурация полностью своя, что встречается достаточно редко, а работать, чаще всего, приходится с типовыми, для которых подобная оптимизация означает, либо существенное удорожание процесса обновления, либо полный отказ от обновлений.
32. ansh15 24.06.17 14:53 Сейчас в теме
(30) "Сильно переписанная типовая"(далее следует название конфигурации) с проблемами быстродействия нередкий гость в темах, как на Инфостарте, так и на других форумах, тем не менее.
По поводу типовых согласен.
39. MiniMuk 10 25.06.17 17:16 Сейчас в теме
(25) вы не пробовали переписать половину запросов в типовой ЗуП 2.5 например? когда на численности сотрудников под 1000, расчет зп, использующий срез последних с левым соединеним, разбытым на 5-10 модулей. выполняется вместо минут около часа?
И при каждом обновлении их контролировать?
Дмитрий74Чел; +1 Ответить
41. starik-2005 2177 25.06.17 17:40 Сейчас в теме
(39)
выполняется вместо минут около часа
Все зависит от настроек. Если что-то на PG работает медленно, то тут три пути: увеличение производительности железа, тюнинг настроек и модификация кода.
42. ansh15 26.06.17 00:55 Сейчас в теме
(39) 1С вопросы оптимизации, кстати, решает.
Было - http://forum-1c.ru/index.php?topic=38958.0
Стало - https://bugboard.v8.1c.ru/error/000002673.html
Проявлялось именно при расчете зарплаты.
Сейчас полностью типовая ЗиК БУ 1.0 на последней платформе считает весьма резво.
47. comol 4331 26.06.17 10:20 Сейчас в теме
(25)
описан действительно удачный опыт людей, желающих серьезно разбираться в этом вопросе

+

решать задачи.

-

Эти два утверждения противоречят друг другу. Можно разбираться в вопросе производительности постргреса... а можно решать задачи бизнеса
101. ansh15 04.07.17 21:34 Сейчас в теме
(47) Задачи бизнеса своей компании автор публикации решает.
29. ansh15 24.06.17 12:43 Сейчас в теме
«Я не могу просто ходить с флагом «Postgres – наше всё». Нужно руками доказывать, что это работает» – Алексей Лустин
https://habrahabr.ru/company/pgdayrussia/blog/331448/
Хорошее интервью. Социальная цель - борьба со страхами и предубеждениями.
51. a.doroshkevich 26.06.17 11:44 Сейчас в теме
Евгений, да, есть
Только стоимость MS SQL от того что он на Linux никто не отменял
Главный двигатель перехода на PG - это стоимость
52. zarucheisky 26.06.17 11:52 Сейчас в теме
(51)
Главный двигатель перехода на PG - это стоимость


Вот вот. И не надо говорить что оно шустрее.
Оно дешевле и работает приемлемо.
omut; h00k; +2 Ответить
53. a.doroshkevich 26.06.17 12:09 Сейчас в теме
(52)
При правильной настройке и изменении кода 1С (при необходимости) оно как минимум не медленнее, а иногда и шустрее

Есть буквально 2-3 сценария где MS SQL прям намного шустрее, но 1С это сейчас исправляет

Последний пример - в последней версии БСП исправлены тормоза RLS при использовании PostgreSQL. Это было никак не решить на уровне БД, только изменением кода
54. zarucheisky 26.06.17 12:40 Сейчас в теме
(53)

При правильной настройке и изменении кода 1С (при необходимости) оно как минимум не медленнее, а иногда и шустрее

При правильной настройке чего? СУБД?
а иногда, как часто?
58. a.doroshkevich 26.06.17 13:14 Сейчас в теме
(54)
Типовые конфигурации работают на ура
А любую переписанную нужно анализировать
А Вас не смущает что при установке MS QSL по умолчанию, при серьёзном объёме базы и количестве пользователей - на сервере быстро закончится место, скорее всего будут блокировки на уровне СУБД и т.д....
Это я к тому что любую БД надо уметь настраивать и не пренебрегать этими знаниями.
59. zarucheisky 26.06.17 13:19 Сейчас в теме
(58)
я к тому что любую БД надо уметь настраивать и не пренебрегать этими знаниями.

Так ведь и я к тому же, что у каждой СУБД своя специфика и свои настройки.

в (57) - проведение документов на файловой базе работало в районе 10 минут, на MS SQL - в районе получаса, а на постгри (который был поставлен на серверную винду рядом с MS вообще без настроек) - около 20 минут.

Говорит о том, что с MS SQL что-то не так. Возможно, что около 1С it-ландшафт построен неправильно.
Если я всех пользователей загоню в терминал на сервер приложений, он же сервер СУБД, почты и домена... То и у меня настанет разруха.
Думаете так не бывает? Бывает.
60. starik-2005 2177 26.06.17 13:23 Сейчас в теме
(59)
Бывает.
Всяко бывает. Просто не следует свои навыки незнания иных СУБД, кроме MS SQL (который типа работает и из коробки удовлетворительно, что может говорить и о незнании MS SQL) выносить на свет.
63. zarucheisky 26.06.17 13:25 Сейчас в теме
(60) Извините, в чем, собственно, не знание выражается?
65. starik-2005 2177 26.06.17 13:30 Сейчас в теме
(63)
Извините, в чем, собственно, не знание выражается?
Ну хотя бы в том, что оное слово пишется слитно. Вот, одним незнанием меньше ))) Но тут есть и те, кто даже слово "Вас/Вам/Ваш/Вы" пишет с маленькой буквы и доказывает, что именно так и есть правильно.

А по поводу незнания о постгресе, то оно выражается в совокупности Ваших предыдущих сообщений, которые намекают на то, что и разбираться с этим Вам никакого желания нет.
69. h00k 36 26.06.17 15:42 Сейчас в теме
(65)
Но тут есть и те, кто даже слово "Вас/Вам/Ваш/Вы" пишет с маленькой буквы и доказывает, что именно так и есть правильно.

А оно и есть правильно, если применяется при обращении к группе лиц, так-что всё зависит от места применения и смысловой нагрузки. Вот например:

(58)
Типовые конфигурации работают на ура
А любую переписанную нужно анализировать


Яркий пример попытки ввести в заблуждение. Не все типовые, и не совсем на "ура". И, как я уже отмечал выше, именно со своими разработками больше "руки развязаны" в плане оптимизации решения под PGSQL.

Хорошо настроенный постгри работает почти так же производительно как и мс эскуэл, плюс бесплатен, плюс код открыт. Но, применять его надо "по месту" - например, необходима обязательная сертификация программно-аппаратного комплекса, в штате есть хороший пг-дба, нет возможности купить мс эскуэл... Но вот так безапелляционно заявлять, а потом ещё и упорно доказывать, что постгри быстрее-лучше-сильнее - не хорошо. Тут присутствуют, надеюсь, профессионалы, а не сектанты.
nvv1970; Bazil; zarucheisky; +3 Ответить
64. zarucheisky 26.06.17 13:29 Сейчас в теме
(60) Разве где-то было утверждение "из коробки", "по-умолчанию"?!
66. starik-2005 2177 26.06.17 13:33 Сейчас в теме
(64)
Разве где-то было утверждение "из коробки", "по-умолчанию"?!
Было утверждение о том, что постгри у Вас работал существенно медленнее, чем MS SQL. Сейчас я понимаю, что MS SQL вы из коробки не юзаете (Вы сами об этом говорите в 61), но постгри Вы пробовали из коробки (о чем говорит пост 49 и многие посты до него).
67. zarucheisky 26.06.17 13:42 Сейчас в теме
(66) Нет, это не так. Постгри тоже настраиваем, тк есть PostGIS.
Для постгри плюс еще и в том, что код открыт и её можно сертифицировать для определенных нужд.
68. zarucheisky 26.06.17 13:43 Сейчас в теме
(66) меня просто смущает факт утверждение шустрости самого движка СУБД в сравнении с СУБД MS SQL
70. h00k 36 26.06.17 15:51 Сейчас в теме
(68)
меня просто смущает факт утверждение шустрости самого движка СУБД в сравнении с СУБД MS SQL

Как это не забавно, но в отрыве от данных - оно так и есть, движок пг и был, и остаётся быстрее. А вот дальше начинается самое весёлое - заставить его быстро работать с имеющимися данными. Причём не просто данными, а данными, чтение и запись которых, в нашем случае, обрабатывает платформа 1С:Предприятие максимально универсальными алгоритмами.
71. starik-2005 2177 26.06.17 15:53 Сейчас в теме
(68)
смущает факт утверждение шустрости самого движка СУБД в сравнении с СУБД MS SQL
Ну для разных задач шустрость разная. Есть разные показатели в разных задачах, при этом в одних выигрывает один, в других - второй. Но я ссылался в частности на Лустина, который утверждал, что его DBA (администратор баз данных) смог добиться лучшей производительности в PG SQL при всех танцах с бубном вокруг архитектуры среды.

(69)
А оно и есть правильно

Да, при обращении к группе лиц - правильно, но есть те, кто считает, что и при обращении к единственному лицу тоже можно писать это слово с маленькой буквы - но это так, лирическое отступление.

(69)
Но вот так безапелляционно заявлять, а потом ещё и упорно доказывать, что постгри быстрее-лучше-сильнее - не хорошо.

Полностью согласен, ибо он не лучше и не хуже. Он - особенный. Но при этом позиция, в которой доказывается, что MS SQL однозначно лучше - тоже не выдерживает критики, ибо все зависит от способностей организации, выбравшей свободное решение, справляться с проблемами, в этом случае возникающими. Но если нет бэкапов - то и на старуху проруха бывает...
74. h00k 36 26.06.17 17:45 Сейчас в теме
(71)
но есть те, кто считает, что и при обращении к единственному лицу тоже можно писать это слово с маленькой буквы

Ну, тут уже сложнее, или низкая грамотность, или желание подчеркнуть неуважительное обращение.


(73)
Смотря чего делать. Он, например, так умеет:

Вся "соль" в том, что не важно КАК умеет пг, важно КАКИЕ возможности пг использует платформа 1С.
А то я помню то время, когда он и транзакции ещё не умел, но для решения ряда определённых задач подходил идеально.
75. starik-2005 2177 26.06.17 20:55 Сейчас в теме
(74)
Вся "соль" в том
Вся соль в возможностях, а что там 1С умеет из этого - вопрос только для 1С-ников. а по поводу транзакций, то он их в том или ином виде всегда умел, просто 1С их готовить не умела - ограничивалась блокировкой таблицы целиком. С появлением управляемых блокировок, 1С стала куда ближе к постгресу, чем это кажется некоторым людям.
76. h00k 36 26.06.17 21:23 Сейчас в теме
(75)
а что там 1С умеет из этого - вопрос только для 1С-ников.

Тут, как бы, обсуждение пг в контексте работы совместно с 1С.

(75)
а по поводу транзакций, то он их в том или ином виде всегда умел

Нет. Когда добавили поддержку транзакций в пг - это было целое событие, вот только год не помню, но точно гораздо раньше появления 1С:Предприятие 8.0...
77. starik-2005 2177 26.06.17 23:01 Сейчас в теме
(76)
но точно гораздо раньше появления 1С:Предприятие 8.0...
Что-то не вижу...Может пруф какой дадите?
79. zarucheisky 26.06.17 23:46 Сейчас в теме
(77) вроде в версии Postgres 8.3 вроде как в 2012 году
80. zarucheisky 26.06.17 23:48 Сейчас в теме
+(77) это вроде как
ранее использовалась SAVEPOINT
81. h00k 36 27.06.17 00:01 Сейчас в теме
(77)
Что-то не вижу...

Забавно, постгри существовал задолго до того как опубликовали 8.3 и был вполне себе популярной СУБД - https://en.wikipedia.org/wiki/PostgreSQL

Может пруф какой дадите?

А поддержка транзакций, появилась начиная с 7-ой версии - http://www.dba-oracle.com/t_edb_postgres_releases.htm
Как ни странно, сейчас найти упоминания об этом уже не просто, а тогда это была "бомба" - бесплатная оупен-соурс СУБД с функционалом не уступающим дорогим коммерческим продуктам.
zarucheisky; +1 Ответить
82. zarucheisky 27.06.17 00:09 Сейчас в теме
(81) ИМХО, устраивать холивар какая СУБД лучше в чистом виде имеет смысл поднимать,например, на sql.ru.
То, что ребята популяризируют Postgres применительно к 1С, так честь им и хвала.
Эти сравнения производительности 1С под тем, или иным движком зачастую притянуты за уши под цели.
У кого-то чисто ради интереса, у кого-то коммерции для, у кого-то просто другого выбора нет.
Каждом своё.
artbear; JohnyDeath; +2 Ответить
83. h00k 36 27.06.17 00:52 Сейчас в теме
(82)
ИМХО, устраивать холивар какая СУБД лучше в чистом виде имеет смысл поднимать,например, на sql.ru.

Не имеет смысла ни на одном из ресурсов. Хороша та, которую лучше знаешь и точка.

То, что ребята популяризируют Postgres применительно к 1С, так честь им и хвала.

Историю постгри можно и не знать, не все застали зарождение оупен-соурс движения, но популяризация должна быть взвешенной и объективной. Желательно с примерами настроек и скриптов... иначе можно получить обратный эффект, вплоть до абсолютного неприятия продукта сообществом.
zarucheisky; +1 Ответить
84. starik-2005 2177 27.06.17 15:55 Сейчас в теме
(81)
оупен-соурс СУБД с функционалом не уступающим дорогим коммерческим продуктам
Да, указывается, что транзакции в PG появились в середине 2000-го года. Но интересна и такая информация:
17 февраля 2000 года на мероприятии в честь выхода Windows 2000 в Сан-Фрациско были объявлены результаты измерения производительности в тесте Sales and Distribution, показавшие допустимую нагрузку в 6700 пользователей, что значительно превзошло показатели SQL Server 7.0 (4500 пользователей) на том же самом тесте и оборудовании (использовалась восьмипроцессорная машина с Pentium III-550). Таким образом, прирост производительности составил 48 %, и значит данная задача была выполнена.
Т.е. в 2000-м году САП уже могла работать с 6700-ми юзерами на в общем-то медленной по современным дыннм машинке, а 1С даже с 1к юзеров на достаточно серьезном железе конца второго десятилетия XXI-века с жуткими тормозами работает. Вот где мы отстаем аж на 20 лет! )))
86. h00k 36 27.06.17 16:36 Сейчас в теме
(84)
Т.е. в 2000-м году САП уже могла работать с 6700-ми юзерами на в общем-то медленной по современным дыннм машинке, а 1С даже с 1к юзеров на достаточно серьезном железе конца второго десятилетия XXI-века с жуткими тормозами работает.

Не совсем. На тот момент 7.7 упиралась в производительность мс эскуэл да блокировки. Можно было и тогда сгенерить тест показывающий возможность работы до 4к юзеров с 1С, но, только на прямых запросах и от 1С там бы остался лишь интерфейс... да и 8 процессоров П3-550 - это далеко не "слабая" машина. По тем временам это было очень дорогое "топовое" железо. А учитывая разницу в стоимости САП и той же 1С:Производство услуги бухгалтерия, или как там она называлась - закупку подобного сервера под САП было гораздо проще обосновать, чем под 1С.
78. zarucheisky 26.06.17 23:11 Сейчас в теме
(71) Леша Лустин вроде как не позиционировал себя и команду как евангелистов постгри.
Вроде как читал лекцию или видео какое-то было, так ведь в основе же паблик концепция "постгри на стероидах", которая появилась самостоятельно от Леши.
102. nickperel 2 10.07.17 09:30 Сейчас в теме
(59)
Если я всех пользователей загоню в терминал на сервер приложений, он же сервер СУБД, почты и домена... То и у меня настанет разруха.
Думаете так не бывает? Бывает.


Я бы сказал так и надо, при современном железе. По шаред мемори 1с - ms sql работает резче.
почта с доменом на 100-200 - ерунда, если производительно организован диск.
Терминальный сервер можно выбросить в виртуальную машину на другие ядра.
Какая разруха? Нормально все
61. zarucheisky 26.06.17 13:24 Сейчас в теме
(58)
>>А Вас не смущает что при установке MS QSL по умолчанию
Почему меня это должно смущать?
Я же не запускаю в продакт СУБД c default-ными настройками.
62. starik-2005 2177 26.06.17 13:25 Сейчас в теме
(61)
Я же не запускаю в продакт СУБД c default-ными настройками.
А вот это обнадеживает.
55. zarucheisky 26.06.17 12:47 Сейчас в теме
(53) Антон, меня просто смущает факт утверждение шустрости самого движка СУБД в сравнении с СУБД MS SQL.


Последний пример - в последней версии БСП исправлены тормоза RLS при использовании PostgreSQL. Это было никак не решить на уровне БД, только изменением кода


Вот вот.
Стало быть, не всё так вкусно и мягко, как и сказано Вами в статье.
Т.е. нужно каждому долбобею на лоб наклейку: "Помни про левые соединения виртуальных таблиц... и погладь кота!"
57. starik-2005 2177 26.06.17 13:05 Сейчас в теме
(55)
Стало быть, не всё так вкусно и мягко, как и сказано Вами в статье.
Ну не надо свои комплексы так пиарить - люди могут Вас неправильно понять )))

Постгрес работает достаточно хорошо с рядом продуктов 1С, с рядом других продуктов - недостаточно хорошо, но это решаемо. Например, в свое время в одной компании была база бухгалтерии с допиленным модулем под сельскохозяйственное предприятие (2-я бухня). Так проведение документов на файловой базе работало в районе 10 минут, на MS SQL - в районе получаса, а на постгри (который был поставлен на серверную винду рядом с MS вообще без настроек) - около 20 минут. Это было еще в далеком 2010-м году, когда 1С с постгресом работала весьма условно. Но вот для этого конкретного варианта оказалось так, что постгрес работал в полтора раза быстрее скула, который работал в три раза медленнее файловой. А был пример, когда действительно ЗУП 2.5 работала веьма медленно с посгресом из коробки, при этом достаточно шустро молотила в MS SQL и фаловой, при этом даже простое изменение настроек позволяло постгресу выйти на достаточный уровень производительности.
72. KapasMordorov 429 26.06.17 16:00 Сейчас в теме
Меньше функций - больше скорость.
Больше функций - меньше скорость.
И да, DBF 7.7 был быстрее, чем SQL 7.7, в однопользовательском режиме, когда функций требуется меньше.
Что там у Postgre с функциональностью?
73. starik-2005 2177 26.06.17 16:08 Сейчас в теме
(72)
Что там у Postgre с функциональностью?
Смотря чего делать. Он, например, так умеет:
WITH RECURSIVE t(n) AS (
VALUES (1)
UNI ON ALL
SEL ECT n+1 FR OM t WH ERE n < 1000
)
SEL ECT substring(to_char(n, '000000') from 2 for 4)
FR OM t
Кто-нить может сказать, что будет в результате?
85. starik-2005 2177 27.06.17 16:09 Сейчас в теме
Смотрю бенчмарки от SAP, так там народ на 1к-ядерных SPARC'ах аж до 150к юзеров нагружают. Виндами там, конечно, и не пахнет, однако, не то что 1С-ами....

http://global.sap.com/solutions/benchmark/sd2tier.epx

http://global.sap.com/solutions/benchmark/sd3tier.epx - и до 266к юзеров.
87. h00k 36 27.06.17 16:44 Сейчас в теме
(85)
Смотрю бенчмарки от SAP, так там народ на 1к-ядерных SPARC'ах аж до 150к юзеров нагружают

Ну, немного времени плюс САП-овские бюджеты на железо, то 1С и не такое покажет. Особенно на специально под такое количество пользователей заточенных решениях. Но, конечно, типовые тут уже не "взлетят".
88. ansh15 27.06.17 19:35 Сейчас в теме
(87) http://www.cnews.ru/news/line/2016-11-30_pervyj_bit_provel_nagruzochnoe_testirovanie
https://www.iemag.ru/news/detail.php?ID=38842
Как пишут в газетах, работа в направлении "сверхбольших систем" уже идет.
92. starik-2005 2177 28.06.17 12:56 Сейчас в теме
(88) не поверите, но я с Филипповым об этом на курсах подготовки к Эксперту разговаривал, указывая на то, что стандартный тест 1С с запуском кучей клиентов - это полная ерунда. Вот, смотрю, не зря я эту тему поднимал:
В процессе нагрузочного тестирования на сервере были запущены 25 тыс. фоновых заданий. Запустившись, эти задания дождались команды на начало содержательной работы, получив команду на начало работы, за отведенный интервал времени параллельно выполнили содержательную работу (создание элемента справочника, создание и проведение документа с движениями по регистру накопления) и затем прекратили работу, получив команду завершения.


Но нужно понимать, что в SAP было среднее время открытия формы с данными до 1-й секунды. В статьях как раз скорость создание элемента справочника или документа не указана.
95. ansh15 28.06.17 19:10 Сейчас в теме
(92) Даже по серверу никакой конкретики - "один, вполне обычный сервер". Видимо, основной задачей была проверка того, что система не загнется при таком количестве одновременно выполняющихся заданий.
89. asved.ru 35 28.06.17 07:50 Сейчас в теме
... перевели наш облачный сервис ...
200 с лишним баз данных ... на 1,5 терабайта


Это не облачный сервис, а хостинг баз, не нужно его сравнивать с 1С:Фреш. Фреш работает по совсем иным принципам, и там, где у вас двести баз на полтора терабайта, во фреше будет одна гигов на двести.

Multitenancy потому что. Учите матчасть.
90. asved.ru 35 28.06.17 08:01 Сейчас в теме
По существу же статьи:

1) Получив проектное решение положить wal в рамдиск, любой DBA сделает все, чтобы вас выгнали с проекта ссаными тряпками.

2) Windows принципиально иначе работает с файловым кэшем. Поэтому, ставя PG на Windows, необходимо понимать разницу в costs и рассказывать про нее PG. Иначе у вас все будет работать нормально ровно до тех пор, пока сохраняется избыточность по памяти.
ansh15; h00k; +2 Ответить
91. Nuuq 76 28.06.17 09:15 Сейчас в теме
имхо очень хорошая СУБД для бесплатной, но при эксплуатации бубен обязателен, запросы лагают и утекают в память, транзакции блокируются, неожиданная перезагрузка компа (сервера) может напрочь угробить службу - что еще пожелать, чтобы незадумываясь перейти на MSSQL :) ...
93. starik-2005 2177 28.06.17 12:59 Сейчас в теме
(91)
запросы лагают и утекают в память, транзакции блокируются, неожиданная перезагрузка компа (сервера) может напрочь угробить службу
MS от этого тоже не застрахован. Тому пример - Skype, Пока все работало на Postgres - обрывы связи были нечастыми, а как все переехало на инфраструктуру MS, то падения проявляют себя постоянно. Вот буквально недавно Skype опять не работал существенное время.И если уж сама MS не может обеспечить бесперебойную работу Skyoe, что что говорить о других клиентах. Один товарищ рассказывал, что в ответ на обращение в MS о тормозах в базе 1С, пришло такое: "у вас в базе слишком много запросов". Вот прямо так, не в бровь, а в глаз )))
94. NoRazum 27 28.06.17 15:55 Сейчас в теме
Почему PostgreSQL на windows запускают?
1С то на Windows лучше живет.

Хотя и полностью на Линукс живут базу.

Статья больше рекламная чем пользы.
96. WellMaster 99 29.06.17 19:12 Сейчас в теме
Был опыт работы с Постгрес. В итоге никто из автоматизаторов не смог предложить услуги по улучшению быстродействия СУБД и работы 1с в целом. При этом пользователей было до 200 всего.

Перевели клиента на винду + скуль = все проблемы ушли.
97. h00k 36 30.06.17 12:16 Сейчас в теме
(96)
В итоге никто из автоматизаторов не смог предложить услуги по улучшению быстродействия СУБД и работы 1с в целом.

Такое не только с постгри бывает. В компании где я сейчас работаю, горе "автоматизаторы" из партнёра номер 1 не смогли всё тоже самое, только с мс эскуэл.
starik-2005; +1 Ответить
Оставьте свое сообщение

См. также

Исследование технологического журнала 1С при помощи регулярных выражений в блокноте Промо

Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 Бесплатно (free)

Все из тех, кто пробовали сдать на сертификат "Эксперт по технологическим вопросам 1С", сталкивались с методикой ЦКТП - разбор файлов технологического журнала при помощи консоли bash. Я, в свою очередь,внёс изменения в данную методику. Мне хотелось достичь более понятного вида и сфокусироваться на Perl, в качестве предпочтительного средства обработки файлов ТЖ. Вот что из этого вышло:

30.10.2017    28819    0    MrWonder    42    

Автоматическая классификация ошибок технологического журнала

Технологический журнал v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

В статье обсудим пример практической настройки конфигурации «Мониторинг производительности» для автоматической классификации ошибок по группам/кластерам на данных текстов описания ошибок. Используем механизм векторной модели текстов и косинусное сходство между ними.

25.06.2020    1863    0    ivanov660    12    

Выявляем и оптимизируем ресурсоемкие запросы 1С:Предприятия

Производительность и оптимизация (HighLoad) Администрирование СУБД Технологический журнал Структура метаданных v8::Запросы Бесплатно (free)

Обычно предметом оптимизации являются заранее определенные ключевые операции, т.е. действия, время выполнения которых значимо для пользователей. Причиной недостаточно быстрого выполнения ключевых операций может быть неоптимальный код, неоптимальные запросы либо же проблемы параллельности. Если выясняется, что основная доля времени выполнения ключевой операции приходится на запросы, то осуществляется оптимизация этих запросов. При высоких нагрузках на сервер СУБД в оптимизации нуждаются и те запросы, которые потребляют наибольшие ресурсы. Такие запросы не обязательно связаны с ключевыми операциями и заранее неизвестны. Но их также легко выявить и определить контекст их выполнения, чтобы оптимизировать стандартными методами.

24.05.2020    6005    0    DataReducer    22    

[SQL Server] Использование trace flag 9592 для сжатия траффика в кластере AlwaysOn

Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 Бесплатно (free)

Недавно мы столкнулись с проблемой производительности, при которой дополнительная нагрузка, связанная с записью большого массива данных, приводила к существенным задержкам в операциях записи основного траффика. Найденное решение позволило не только уменьшить влияние нового процесса на основной пользовательский трафик, но и существенно снизить сетевой траффик между синхронными репликами кластера.

18.05.2020    1651    0    Aleksey.Bochkov    3    

Долго открывается конфигуратор Промо

Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

В ОС Windows Server 2012 бывает полезно выключать службу Dynamic Fair Share Scheduling (DFSS позволяет балансировать и распределять ресурсы между пользователями), чтобы повысить производительность 1С:Предприятие 8 в ряде случаев.

22.04.2015    40085    0    Gilev.Vyacheslav    1    

Настоящий краудфандинг. Даешь сравнение двух СУБД!

Администрирование СУБД v8 Бесплатно (free)

Первый вариант сравнения двух СУБД. Каждый может внести правку и получить SM. Приветствуются конструктивные комментарии, начинающиеся словами "Автор ничего не понимает".

11.05.2020    2242    0    Mari_Kuznetzova    25    

Эти занимательные временные таблицы

Производительность и оптимизация (HighLoad) Администрирование СУБД v8 Бесплатно (free)

Кое-что интересное о временных таблицах и работе платформы 1С с ними.

06.04.2020    10088    0    YPermitin    0    

Оптимизация запросов 1С посредством индексации временных таблиц. Миф? Тестируем, смотрим, считаем

Производительность и оптимизация (HighLoad) Практика программирования v8 Бесплатно (free)

Появилось свободное время, решил проверить на работе индексацию таблиц. Решил поделиться с Вами результатами исследования. Давайте порассуждаем на эту тему? Часто ли вы пользуетесь индексацией в запросах? Платформа 8.3.16.1224

03.04.2020    3266    0    feva    14    

Как можно "положить" SQL сервер с помощью обычной консоли запросов 1С Промо

Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Описано как из 1С, с помощью безобидной на первый взгляд обработки, можно сделать неработоспособным SQL сервер. Предложены меры, позволяющие избежать этого.

22.01.2014    66494    0    yuraos    112    

Как я собрал для себя высокопроизводительный и бесплатный облачный бекенд для 1С на PosgreSQL + PostgREST

Производительность и оптимизация (HighLoad) WEB Интеграция Мобильная разработка Администрирование веб-серверов v8 Бесплатно (free)

В этой статье я расскажу о проблемах бека для мобильных приложений или другого фронта, который требует производительности, быстрой реакции и отказоустойчивости, и как я решил это благодаря opensource проекту PostgREST и СУБД Postgre SQL 12. Проведу простой тест производительности для сравнения 1С с данным решением. Это может быть полезно всем, кто разрабатывает мобильные приложения либо фронтсайд-приложения для 1С на чем угодно - на мобильной платформе или на нативном языке или на Simple UI. И также обзор новых функций SimpleUI для связи с этим бекендом.

31.03.2020    11177    0    informa1555    21    

Многострочный контекст событий

Производительность и оптимизация (HighLoad) Технологический журнал v8 Бесплатно (free)

Разбор технологического журнала с группировкой событий по первой или последней строке многострочного контекста.

31.03.2020    2781    0    vasilev2015    9    

Анализ взаимоблокировок

Производительность и оптимизация (HighLoad) Технологический журнал v8 Бесплатно (free)

Скрипт Bash, который выводит полную информацию взаимоблокировок по технологическому журналу. Не имеет аналогов в отечественных публикациях.

20.03.2020    4081    0    vasilev2015    21    

Ускоряем списание партий УПП 1.2 / 1.3 / УТ 10.3 Промо

Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 УТ10 УПП1 Бесплатно (free)

Не секрет, что многие пользователи, использующие партионный учет (а таких очень много, даже среди огромных холдингов, несмотря на пропаганду РАУЗ) при больших нагрузках сталкиваются с резким замедлением списания партий.

21.06.2013    53282    0    Антон Ширяев    116    

Многопоточность

Практика программирования Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 Бесплатно (free)

Увеличиваем скорость загрузки данных в 20 раз. Как следует использовать многопоточность и готовый модуль для внедрения.

18.03.2020    6138    0    kaliuzhnyi    43    

1С + Apache + SSL: Перевод опубликованной базы на защищенное соединение https с сертификатом от Let's encrypt windows

Администрирование СУБД v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Есть куча инструкции про связку с ISS, решил добавить свои 5 копеек, как я это настраивал на Apache на Windows.

02.03.2020    2923    0    rst_filippov    5    

Сравнение скорости работы 1C+MSSQL и файлового варианта Промо

Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 1cv8.cf Россия Бесплатно (free)

На форумах постоянно задается один и тот же вопрос: почему 1C+MSSQL медленнее обрабатывает запросы чем файловая? Затем обычно идет «флуд» на несколько десятков страниц. Есть два популярных «течения» в таких форумах — одни говорят что для клиент-серверного варианта это нормально, файловый вариант всегда должен работать быстрее, другие говорят что 1С плохо работает с субд. В результате «баталий и выяснения отношений» на форумах люди расходятся при своих мнения.

19.02.2013    53909    0    Gilev.Vyacheslav    46    

Ошибка при обновлении: Записи регистра сведений стали неуникальными: Двоичные данные файлов

Администрирование СУБД v8 Бесплатно (free)

Способ обойти ошибку обновления Записи регистра сведений стали неуникальными: ДвоичныеДанныеФайлов.

26.02.2020    3898    0    dubovenko_m    11    

Контроль места на дисках

Администрирование СУБД v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Один из последних случаев на работе. Диск, на котором хранились файлы базы, "развалился", база потеряна. Начали искать копию базы. Копии базы делались на другой диск, но оказалось, что на том диске нет места и копии не делались несколько дней. Так было потеряно несколько дней работы фирмы, кому-то выговор, кого-то уволили((.

20.02.2020    3044    0    wowik    20    

Нюансы лицензирования 1С

Администрирование СУБД v8 1cv8.cf Россия Бесплатно (free)

Эта памятка написана изначально самому себе, но будет полезна другим, т.к. в вопросах лицензирования 1С есть тонкие нюансы, которые нужно знать как покупателям, так и продавцам 1С.

19.02.2020    8230    0    fixin    112    

Параллельные вычисления в 1С 8 Промо

Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Решение позволяет ускорять выполнение запросов в 1С 8 в отчетах путем их параллельного выполнения в разных потоках.

11.02.2013    29656    0    gallam99    19    

Планы запросов - это просто! Разбор оптимизаций запросов PostgreSQL на живых примерах

Производительность и оптимизация (HighLoad) v8::Запросы Бесплатно (free)

Проблема быстродействия 1С напрямую зависит от производительности запросов. Но как понять механику работы СУБД с помощью плана запроса? Андрей Овсянкин и Никита Грызлов на конференции Infostart Event 2019 Inception подробно рассмотрели алгоритм работы с планом запроса СУБД PostgreSQL, полученным из технологического журнала, и рассказали, на что обратить внимание, чтобы оптимизировать работу системы.

17.02.2020    8107    0    Evil Beaver    13    

Как мы научились автоматически отслеживать ошибки в 1С

Администрирование СУБД v8 1cv8.cf Россия Бесплатно (free)

Друзья, сегодня я хочу рассказать вам об одной интересной технологии, которая точно поможет повысить качество ваших систем на базе 1С, да и не только 1С.

04.02.2020    12409    0    slozhenikin_com    27    

Оптимизатор запросов. Вторая часть

Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 Бесплатно (free)

Продолжение статьи об оптимизаторе запросов. Во второй части мы попробуем создать свой оптимизатор и попутно разберемся с такими вопросами, как: хранение файлов; индексы; статистика.

23.01.2020    5884    0    darkdan77    59    

Ubuntu vs CentOS vs Win2k8 vs Debian: производительность PostgreSQL Промо

Статистика базы данных Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 Бесплатно (free)

Хотя интернет уже переполнен статьями о "правильной" настройке связки PostgreSQL и 1C 8.2, для подводных камней всегда остается место. При сравнении производительности СУБД PostgreSQL на разных ОС, показатели различаются в разы. Самую большую обиду принесла любимая Ubuntu (человечность). После долгих дней и ночей проведенных за консолью этой ОС, она разочаровала окончательно. Тормоза PostgreSQL в Ubuntu Server. Что с ними делать? Сколько раз можно наступать на грабли?

03.11.2012    41856    0    madmpro    32    

Улучшаем производительность 1С. Рекомендации

Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 1cv8.cf Россия Бесплатно (free)

Каждый уважаемый разработчик 1С сталкивался или столкнется с вопросом производительности высоконагруженных систем. В статье агрегирован основной набор рекомендаций, который позволит повысить производительность системы. Эти рекомендации должны быть просто must have по определению.

23.01.2020    7180    0    Kaval88    26    

Автономный сервер. Часть 2 - утилита управления

Администрирование СУБД v8 Бесплатно (free)

Утилита управления "Автономным сервером" может не только управлять. Какие возможности можно использовать уже сегодня? Разбираем с примерами и ищем отличия от привычных методов.

21.12.2019    8928    0    -vito-    26    

Автономный сервер. Часть 1 - новый вариант сервера

Администрирование СУБД v8 Бесплатно (free)

В Платформе версии 8.3.14 появился новый вариант серверной архитектуры - "Автономный сервер" (бета-версия). Выясняем, что это такое, какова сфера его применения, что он позволяет уже сейчас, чего можно ожидать.

21.12.2019    11193    0    -vito-    19    

Мониторим производительность с помощью 1С RAS

Инструментарий разработчика Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Подключаемся и анализируем данные через 1С RAS. Необходимо выполнить 5 пунктов и серьезный инструмент мониторинга будет у вас в руках.

19.12.2019    9981    0    ivanov660    16    

Набор скриптов для знакомства с PostgreSQL

Администрирование СУБД Бесплатно (free)

Немного скриптов для PostgreSQL, позволяющих познакомиться с состоянием сервера.

04.11.2019    13073    0    YPermitin    18    

Весёлые картинки о работе Performance Monitor на Windows Server 2016 Std по мотивам расследования потери производительности на базе 1С

Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 Бесплатно (free)

Данная публикация посвящена одной особенности Performance Monitor на Windows Server 2016 Std. Как понимать графики Performance Monitor на Windows Server 2016 Std при расследовании проблем в работе 1С.

22.10.2019    6987    0    EugeneSemyonov    11    

Обслуживание баз данных. Не так просто, как кажется

Производительность и оптимизация (HighLoad) Администрирование СУБД v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Считаете, что обслуживание индексов и статистик дело простое? Что ж, это не всегда так.

14.10.2019    16417    0    YPermitin    28    

Мониторинг высоконагруженной системы

Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 Бесплатно (free)

Высоконагруженной системе (более 8000 клиентских сессий) мониторинг необходим. Про опыт использования инструментов для мониторинга – самописной системы информирования, написанной на C#, и конфигурации «Центр контроля качества» в связке с системой отображения данных Grafana, на конференции Infostart Event 2018 Education рассказал Олег Репников.

13.09.2019    8522    0    Repich    5    

Использование Zabbix для сбора информации о серверных вызовах и управляемых блокировках с сервера 1С Предприятия, работающего на платформе GNU/Linux

Администрирование данных 1С Zabbix v8 Бесплатно (free)

Описанные в данном опусе механизмы ни в коей мере не противопоставляются тому, что реализует КИП от 1С или какие-либо другие инструменты (решения)! Это всего лишь еще один взгляд на "проблему", который может быть полезен в некоторых ситуациях.

10.09.2019    17519    0    Sloth    24    

Хранение файлов - как уменьшить размер базы данных

Чистка базы Производительность и оптимизация (HighLoad) Практика программирования Разработка v8 Россия Бесплатно (free)

Хранение файлов в базе 1С можно оптимизировать для уменьшения размера хранимых данных.

09.09.2019    7983    0    2tvad    17    

Анализ производительности APDEX

Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Отчет для просмотра и анализа замеров производительности в конфигурациях на базе БСП.

31.08.2019    9875    2    YPermitin    7    

Неочевидные проблемы производительности: важность системного подхода при анализе

Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 Россия Бесплатно (free)

Часто программисты и 1С-ники сталкиваются с совершенно необъяснимыми на первый взгляд проблемами. Но это потому, что их внимание направлено только на один сегмент системы, а не на всю систему полностью. О том, почему нужно стараться смотреть на ситуацию комплексно, рассказал специалист по производительности компании SOFTPOINT Александр Денисов.

19.07.2019    8486    0    Филин    12    

Ловля блокировок на связке "Microsoft SQL server - 1С"

Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 v8::blocking Бесплатно (free)

Материал относится к базам данных на связке «1С - MS SQL Server». Один из способов отлова блокировок в бд 1С . Переход к управляемым блокировкам через режим "Автоматический и управляемый".

16.07.2019    9151    0    fhqhelp    0    

Анти-оптимизация: как мы ускорили запрос в 4 раза, сделав его неоптимальным

Производительность и оптимизация (HighLoad) Практика программирования Решение задач на 1С:Специалист Разработка v8 Бесплатно (free)

В этой статье приведен пример неочевидной "оптимизации" запроса, которая противоречит всем правилам, описанным в книгах для подготовки к сертификации "1С:Эксперт по технологическим вопросам", а также преподаваемым на курсах подготовки экспертов.

02.07.2019    10639    0    igordynets    119    

Ускорение чтения правил обмена в УПП 1.3 в 20 раз!

Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Способ оптимизации чтения правил обмена конвертации данных. Может понадобиться при большом размере правил и высокой периодичности обмена.

27.06.2019    9343    0    YPermitin    16    

Хотите снизить нагрузку на процессор сервера в 2 раза?

Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 Бесплатно (free)

В статье рассмотрено влияние частого запуска регламентных заданий на процессор сервера 1С.

27.06.2019    8975    0    Дмитрий74Чел    6    

Непридуманные истории по оптимизации. История 1

Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 1cv8.cf Россия Бесплатно (free)

Первая статья из планируемого цикла об оптимизации приложений на базе 1С. Без теории. Одна практика.

13.06.2019    12112    0    Repich    117    

Оптимизация: неэффективные запросы

Производительность и оптимизация (HighLoad) Практика программирования Разработка v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

В большинстве случаев основной причиной медленной работы системы при многопользовательском режиме работы является блокировка данных СУБД (говорим про клиент-серверную версию). Блокировка - это не есть хорошо или плохо, это жизненно необходимая вещь при построении прикладной логики работы системы. Но блокировки таблиц, записей могут быть как вполне законными, так и далеко не всегда оправданными в каждой конкретной ситуации. Одной из самых распространенных причин неоптимальной блокировки ресурсов является некорректное написание запросов.

13.06.2019    5600    0    slayer-ekb    10    

Многопоточное ускорение однопользовательских нагрузок в 1С + Microsoft SQL Server 2017

Практика программирования Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 v8::Запросы Бесплатно (free)

Взаимодействие с Microsoft SQL Server нередко вызывает трудности у 1С-ников, а потому интересны любые моменты, связанные с его использованием. О своем опыте работы с новым SQL Server 2017 участникам конференции Infostart-2018 рассказал директор ООО «Аналитика софт» Дмитрий Дудин.

11.06.2019    22897    0    dmurk    144    

За 5 шагов добавляем мониторинг счетчиков производительности серверов MS SQL и 1С

Статистика базы данных Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 Бесплатно (free)

Мы расскажем и покажем, как добавить данные счетчиков производительности серверов 1С и MS SQL в нашу базу мониторинга за 15 минут. Приведем список наиболее важных из них, опишем основные особенности.

28.05.2019    17782    0    ivanov660    9    

Не думать о секундах свысока...

Производительность и оптимизация (HighLoad) v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Несколько примеров оптимизации типовой конфигурации УТ11. Описанные приемы подходят для многих других конфигураций.

21.05.2019    7627    0    vasilev2015    21